鴻

　　 據《新京報》消息 “我是這次事件的拍攝者之一，在此為給您帶來的困擾致歉。”4日中午，被誤傳訛詐的大媽李女士表示，已接到兩條道歉短信，解釋事件經過並表達了歉意。發信人自稱為“照片提供者”，但未透露姓名。
　　 第一條短信於4日凌晨2時許發出，發信人稱自己僅僅提供了圖片，並未製造新聞。在事件發生後，他曾“主動聯絡媒體澄清”，“以致不實報道最短時間內得以糾正”。
　　 4日中午的第二條短信中，發信者稱，“努力第一時間澄清此事”，“現在輿論已完全站在您這邊”，向李女士“致以萬分的歉意”。
　　 4日下午，該組照片拍攝者李某證實，兩條致歉短信是其所發。
　　 對此，李女士稱“我不接受這種道歉”，她要求圖片拍攝者公開道歉，“最起碼也得上門來跟我們解釋清楚”。李女士家人也表示，如果遲遲不公開道歉，可能會考慮起訴信息發佈的媒體和個人。
　　 “他只要能誠懇認錯，我就能原諒。”李女士稱。
　　 ■延伸閱讀
　　 網絡“竇娥冤”說明瞭什麼？
　　 近日，“北京街頭外國小伙扶摔倒中年女子遭訛”的消息傳出不到一天，北京警方便發佈調查通報稱，中年女子確被外籍男子撞倒，事件真相最終逆轉。
　　 此事一齣，網友先一邊倒指責中年女子“碰瓷”，後又一百八十度大轉彎。此番網絡“竇娥冤”說明瞭什麼？在網絡高度發達的當下，媒體和公眾應如何面對俯拾即是的“輿論熱點”？
　　 互聯網是公共輿論場，各類碎片化的信息鋪天蓋地，尤其是隨著社交網絡興起，信息傳播渠道空前通暢，不實信息傳遞更是有了捷徑。風起於青萍之末，消息爆料者對事件原委主觀臆斷，網絡跟風者捕風捉影，最終因盲目從眾而“失之毫釐，謬之千里”，落得貽笑大方。
　　 網絡是把雙刃劍，面對處處是陷阱的網絡輿論場，媒體和網友應慎之又慎，學會趨利避害，加強信息甄別能力，並時刻保持質疑精神。事態未明瞭之前，切勿望文生義。網友則應不斷提高自身媒介素養，面對熱點信息，要有等待真相出爐的耐心與理性，切莫一窩蜂湊熱鬧。
　　 此前國內頻頻出現“路人攙扶老人遭訛”的事件，的確令國人義憤，可對待此類事件，不可偏執地守著“刻板印象”進行“消極假設”，更不能未經核實或未等真相大白而不負責任地抒發“道德義憤”。要知道，維護正義的本能無可厚非，可正義也少不了理性與思考。（新華社拉薩12月4日電）　　（原標題：被誤傳訛詐大媽接到兩條道歉短信）