鴻

斯諾登 網絡截圖
　　美國“棱鏡門”爆料者愛德華·斯諾登1月23日在線答問時說，他不能返回美國，因為“沒有機會得到公正審判”，他同時敦促美國加強對舉報者的保護。
　　正在俄羅斯臨時避難的斯諾登23日在“解放斯諾登”網站回答網友提問。
　　就何時返回美國的提問，斯諾登說：“我（在美國）所受起訴依據的百年老法，不會被用來保護一名為公共利益工作的人……這是最令人沮喪的事情，因為這意味著沒有公正審判的機會，我也沒法回家，把我的案子交給陪審團。”
　　■問答摘錄
　　怎麼看奧巴馬的泄密者保護法案？
　　斯諾登：該法案漏洞多，保護措施弱，且不為國家安全領域承包商提供保護。假如我向國會揭露這項監控項目，那麼他們就會以重罪對我提起訴訟。儘管這樣，我還是試圖把NSA（美國國安局）的那些監控項目講給身邊人聽，他們都表示震驚，可誰都不敢冒險曝光。顯然該法案需要進行廣泛改革，奧巴馬似乎也很同意這一點。
　　在什麼條件下你才會考慮回國？
　　斯諾登：回美國，對美國政府、公眾和我自己來說都是最好方案。但很不幸，現在美國告密者保護法並不能保護我這樣的安全承包商雇員。
　　這部一百年曆史的法律條文並不打算保護那些為公共利益努力的人。這是讓人沮喪的，同時意味著我得不到公平的審判，這也切斷了我回美國的希望。也許等到美國國會改革了告密者保護法後，屆時所有美國人，無論從事何種工作，都能獲得公平審判。
　　厄瓜多爾領事因為你失業，怎麼看？
　　斯諾登：他是個超級勇敢的人，他盡一切可能幫助了我這個素未謀面的人，維護了我的權利。他本可以置身事外，但他做了他認為正確的事情。這種面對困難也要貫徹內心責任的精神，是我們這個世界所缺少的。
　　國際社會該怎樣應對監聽活動？
　　斯諾登：首先國際社會應該展開合作，達成一些國際規範對監聽等間諜行為進行限制，像醫院和發電站等重要的生活設施不應該成為攻擊對象，這必須成為國際共識。
　　情報機構對你發出威脅，害怕嗎？
　　斯諾登：我很擔憂，但原因不像你想的那樣。這種趨勢表明，美國官員開始習慣權威示人，公然向記者暗示憲法第五修正案(目的是防止政府權力濫用)過時了，而他們之前還要我們相信他們會遵守憲法。事實上，我感覺到有對生命進行直接威脅的因素，但我不懼怕，因為做正確的事意味著不後悔。
　　監聽讓我們覺得不安全，同意嗎？
　　斯諾登：我覺得國安局和中情局的特工都是好的，他們在做該做的事，你應該註意的是那些不負責任、授權監控的高級官員，是這些人違憲帶來了麻煩。現在總統也都覺得監控項目走得太遠了。
　　綜合新華社、《北京晚報》　　（原標題：斯諾登在線答全球網民提問：拒返美國是因難得公正審判）